分类 "IT网络资讯" 的存档.

快钱内忧外患濒临倒闭引人深思

       快钱内忧外患濒临倒闭引人深思
       奥运后时代,金融海啸来袭,经济大环境萎缩,强势企业大力打压中小型企业,借乱世侵蚀市场,不亦乐乎,中小型企业夹缝生存,拼死对抗窘境,苦不堪言。

       一向被人们关注的IT业界更是一波未平一波又起,近日又有中国移动内部机密文件泄露,才知道这个野心难填的通信大鳄又瞄上了近几年风风火火的网上支付市场,已确定中国移动将全面封杀各第三方支付公司的神州行支付业务,只留有其企业旗下的支付平**家享有神州行支付业务权限。想必移动作此“壮举”原因有二,其一是这几年网上交易愈演愈烈,马云赚的盆满钵满,几大支付平台发展势头强劲,中国移动敏感的嗅觉早已对支付市场强大诱惑力跃跃欲试,其二想必是多年来与联通的价格大战,落得如今利润大降,不得不另辟新径吧。

      也难怪近日快钱频频被爆内部高层跳槽,重要部门人员流失严重,企业濒临倒闭等负面新闻了。快钱作为一家知名第三方支付企业,虽然业务涉猎广泛,但事实上其企业主要收益来源是神州行支付业务,且比例竟然占总收益的90%以上,堪称行业之最。快钱信用卡还款、公用事业缴费等业务虽说宣传的如火如荼,但毕竟用户很难改变原有使用习惯,所以很少有人问津,致使收益极其微弱。可想而知,中国移动这个封杀行动一旦执行,支付行业大震荡是必然之事,其中快钱企业必将是受挫最为直接亦最为严重的。

      其实作为支付企业快钱落得如此下场实在引人深思,外患必然猛烈,内忧同样严峻,毕竟一切还只是在酝酿中,离神州行业务真正被封杀还有一段时间,如果是一家经营成功的企业,总可以想得到办法扭转劣势,另谋生路的。可先是快钱老板娘何海文最得力助手,也就是快钱的副总裁托马斯跳槽,企业的中流砥柱被抽离,后是北京、上海游戏事业部、广州教育事业部集体离职,企业“坚实”地基受损,这种重大变故实在让人甚至整个支付行业震撼。

       常在IT圈混的朋友们肯定早有耳闻,快钱内部管理极其混乱,大部分高层管理者并不得人心,底层员工对于苛刻的福利待遇怨声载道,只有部分中层管理者算得上可以服众,但碍于权利优先,并不能有大作为,外加企业内部党派对立严重,人心散乱,面对这种重大的企业危机,一盘散沙的企业怎能招架得住?早前听快钱内部人透露,当得知神州行支付业务将被移动封杀后,高层曾开会讨论为缩减开支维持企业正常经营,将采取裁员50%以上的措施。世上没有不漏风的墙,偏偏这个噩耗过早地传到了员工耳中,本来已经怨声载道的员工们,面对快钱这种为大局舍小众的策略将作何感受。员工们没有了对企业的强烈归属感,而是大难临头各自飞,也是情理之中。

      想不到一家还算知名的企业,只因内部管理不善,当遭遇外部的行业袭击时,这样不堪一击,被毁灭的速度竟然盖过了那些许许多多夹缝中生存的中小型支付企业!濒临倒闭的局面固然让人伤感,中国移动的封杀行为实在叫人愤慨,不过最应该反省的也许还是快钱自己。

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/512

微软黑屏:众人都慌了,金山却笑了

  微软黑屏:众人都慌了,金山却笑了
  就在微软即将实施的黑屏计划引起全球众人质疑、愤怒、害怕、惊慌之时,却有一家公司在其中发现了翻身的契机,这就是金山。金山求伯君的一席话比较有意思,虽给人“众人独醉我独醒”的感觉,但也给人以五味杂陈的感觉。
  一、微软黑屏:众人慌了,金山笑了
  微软的黑屏在计算机各类用户中无疑象一次地震,引起了不少用户的害怕、惊慌,当然也引来不少质疑、愤怒,我们暂且不论微软的行动是否合法或违法,是否翻脸不认人,是否有“为富不仁”之嫌,是否是“逼迫”用户之举,然而在一片惊慌中我们却听到了笑声。
  笑声来自微软在OFFICE办公软件方面的老对手:金山公司。
  金山公司董事长、WPS创始人求伯君的一席话比较有意思,他说:从保证使用的角度,用户此时都不妨下载WPS Office。不仅是因为个人版的WPS Office针对个人计算机的使用完全免费,更重要的是国产Office在功能上完全能替代微软Office,用户在使用习惯上也没有任何的异样。他还强调,金山绝不会通过技术“胁迫”或“威胁”的方式,迫使用户使用正版。
  无疑,在微软黑屏面前,众人质疑、愤怒、害怕、惊慌之际,只有金山笑了。
  二、两种风格:微软胁迫,金山倡导
  求总的言外之意是,微软在使用“胁迫”或“威胁”的方式迫使用户使用正版,虽然金山也极力倡导使用正版,但不是以“胁迫”或“威胁”的方式,而只是“倡导”。
  这“胁迫”与“倡导”是两种风格、两种不同作法。
  “胁迫”更多体现的是一种“粗鲁”和的风格,或者是一种“强迫”和“威胁”。
  “倡导”更多体现的是一种“文雅”和的风格,或者是一种“引导”和“号召”。
  对于“胁迫”,被胁迫者要么是害怕、惊慌,是因为对其“粗鲁”行为的畏惧;要么是质疑、愤怒,是因为对其“粗鲁”行为的反抗。
  对于“倡导”,被倡导者要么是听从、配合,是因为对其“文雅”行为的响应;要么是置若罔闻、不予理会,是因为对其“文雅”行为的不屑。
  微软可能曾经使用过“文雅”的风格,见效果不大,故用起了“粗鲁”的风格,但可能会失去一些用户。
  金山则看到了微软“粗鲁”网格留给金山的机会,因此用起了“文雅”的风格,先争取客户再说。
  三、谁会胜出:微软要钱,金山要人
  其实,微软在已经获得很大市场份额的前提下,接下去的重点就是向市场要更多的钱。方法很多,但打击盗版是要到钱的比较直接的方法。虽然有人说,微软就是靠盗版才获得了巨大市场份额,但在市场份额没必要再扩大的情况下,人们已经对其软件形成依赖时,要钱就是重点了。
  而金山则是要人,即要用户,要市场份额。求总说给大家听的话很能说明问题,他说:“个人版的WPS Office完全免费,国产Office在功能上完全能替代微软Office。”这就是明显的“招揽用户”的“吆喝”,对金山而言,重新夺回市场份额任重道远,但微软此番黑屏计划让金山看到了曙光。
  只是,对于个人用户而言,通过包括盗版等手段取得领先市场份额的微软,在大家似乎离不它之时要从包括个人用户手里要钱啦(一套OFFICE正版要2000元左右),而金山则给个人用户提供了免费的版本,而且告诉用户离开微软的OFFICE也照样能行,显然就是要将大量的个人用户拉回来--要人。
  四、微软博弈:实际收入Or市场份额
  从炒番茄花园等事情上看,微软已经铁了心要从打击盗版入手,整顿市场挽回实际收入。
  从金山与谷歌联合推出词霸等免费软件上看,金山已经认准了免费策略的重要性,抓住一切契机挽回客户。
  近期就看是微软的反盗版策略有用,还是金山的免费策略奏效。我估计微软的OFFICE市场份额可能有10-20%左右会被金山夺回。如果超过20%的市场份额丢失,则微软可能会改变相应的策略。因为如果反盗版挽回的收入比丢失市场份额的损失大的话,则微软必须要重新考虑其策略的正确性。
  对于微软而言,这实际上是一种实际收入与市场份额的博弈!

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/516

微软发邀请函 Vista SP2测试版4周内发布

10月20日消息,国外媒体报道,据知情人士透露,微软已向部分测试人员发出邀请函,即将对Windows Vista SP2和Server 2008 SP2测试版进行测试。

上周有消息称,微软计划赶在Windows 7发布前推出Windows Vista SP2。当前,业内普遍认为Windows 7将于2009年底或2010年初发布。但9月中旬有消息称,微软内部的Windows 7发布日期是2009年6月3日。

Vista SP2将新增Windows Search 4,支持蓝牙(含2.1补丁)和威盛64位处理器。此外,在应用兼容性方面将进一步提升。而Server 2008 SP2在终端服务授权的向后兼容、DFS/FRS控制台的管理、存储资源管理器(SRM)、打印服务器和DFSR错误报告方面有所改进。

据悉,Vista SP2和Server 2008 SP2测试版将在4周内发布。

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/533

微软20日将验证Windows与Office 盗版将黑屏

  微软通知称未通过正版验证的Windows XP将黑屏

     腾讯科技讯 10月14日,据微软内部邮件显示,10月20日微软将在中国再次对盗版WindowsXP进行打击,并首次对盗版Office进行验证,盗版用户的Windows XP及Office将被强制插入多出明显的提醒标识。微软公关部证实了此事,并表示稍后将公布对于Windows正版增值计划 (WGA)和Office正版增值计划(OGA)的具体细节。

     据邮件内容显示,从2008年10月20日起,微软中国将同时推出两个重要更新,Windows正版增值计划通知(WGA通知)和Office正版增值计划通知(OGA通知)。其中WGA针对Windows XP专业版的用户,OGA针对Office XP、Office 2003和Office 2007的用户,这两个通知可通过软件升级自动下载到用户电脑中。

      微软通知称未通过正版验证的Office将被强制插入提醒栏(腾讯科技配图)

       为打击盗版,微软在2007年3月就在中国推出了Windows正版增值计划,而Office的正版增值计划OGA是首次在国内发布,这两个验证工具可以自动检测验证用户电脑上安装的Windows XP和Office是否为正版软件。如果使用了盗版软件,用户会不断收到正在使用盗版软件的提示。

      微软公关部表示,微软一直坚持采用技术、教育和法律的手段来打击盗版软件,以促进软件市场的正版化。WGA与OGA即是微软利用技术推动知识产权保护和软件正版化的具体措施。

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/535

珊瑚虫作者陈寿福上诉书

提到珊瑚虫,估计稍微有点网龄的人都知道,而且很多人都应该用过,功能强大,实用!但因后来规模太大,与腾讯公司抢占广告资源而找到腾讯的起诉,其作者陈寿福也被捕入狱。

其网站也一度只有寥寥几个字:“桑其亚白花盛开”。现在它再度开放,并公布了一份起诉书,内容如下。有兴趣的看客可以看一看。

2008年3月26日 更新:
再次声明:陈寿福并未当庭认罪!在两次庭审他的陈述中均明确表示,他承认上诉书中的事实,但到底是否构成犯罪请法庭裁决! 请媒体多一份良知,不要断章取义!

上诉状

上诉人:陈寿福,男,1980年10月4日出生,汉族,身份证号码:xxxxxxxxxxxxxx,大学文化,住北京市海淀区中关村南大街5号教工宿舍。
上诉人因不服深圳市南山区人民法院作出的(2008)深南法知刑初字第1号刑事判决书(以下简称:原审判决)的判决意见,依法向深圳市中级人民法院提起上诉。
上诉请求:请求二审法院依法撤销原审判决,认定上诉人不构成犯罪。
事实及理由:
一、原审判决所依据的事实严重不清。
(一)原审判决所谓“上诉人未经著作权人许可,复制发行著作权人的计算机软件”的事实认定是与事实情况不符的。
在本案一审的庭审中,上诉人的辩护律师提供了系列证据证明了如下事实:
1、2005年10月27日15点,“QQ2005正式版新品发布会”在北京举行,被告人受腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称:腾讯公司)之邀,参加了该产品发布会并获得了礼物(见上诉人在法庭的陈述、本案证人证言及腾讯公司送给陈寿福的QQ公仔纪念品等物证);
2、在召开“QQ2005正式版新品发布会”之前,腾讯公司给上诉人送请柬的员工曾经要求上诉人给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书,同时希望上诉人就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口、以方便于为第三方软件(包括珊瑚虫QQ软件)的开发提供便利提出建议(见上诉人在法庭的陈述及本案证人证言);
3、腾讯公司曾经在自己的官方网站首要位置提供珊瑚虫QQ软件的下载并获取广告收益(见北京市第二公证处所作的公证书及国家信息中心电子数据司法鉴定中心所作的技术鉴定咨询意见书)。
上述证据相互印证,彼此之间已经构成了一个完整的证据链,共同证明以下事实:对于上诉人开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载的行为,腾讯QQ软件的权利人腾讯公司不仅是知情的,而且是许可的,甚至是加以引导的;并且,腾讯公司不仅没有因为上诉人开发、复制、发行珊瑚虫QQ系列软件的行为而受到利益损失,相反还因此获得了额外的商业利益。在腾讯公司完成其市场占有、产品技术完善和知名度提升的商业目标之后,再通过民事和刑事诉讼的方式将珊瑚虫QQ系列软件逐出市场,也是其商业策略的重要组成部分。
原审判决仅仅单方面认定了本案的利害关系人腾讯公司员工的报案材料及公诉机关方面的所谓证据,而对于辩护人所提交证据证明的、被腾讯公司所隐瞒并被侦查机关和公诉机关所忽略的证据及其所证明的事实,原审判决也未做任何认定,并且没有阐明不予认定的理由,只是以一句“证据不足”就草草做了交代,上诉人认为,这样的处理对于上诉人是不公平的,也是不合法的。
(二)原审判决所谓“上诉人所获得的1172822元的广告收入是复制发行腾讯QQ软件所获得的收入”的认定是与实际情况不相符的,也是没有证据支持的。上诉人的理由如下:
1、上诉人所获得的收入并不是复制发行腾讯QQ软件而得到的收入,而是来源于提供珊瑚虫插件(腾讯QQ珊瑚虫增强包)的下载而获得的间接收入(广告收入)。原因有二:首先,相对于腾讯QQ而言,珊瑚虫插件提供了许多新功能和替代功能并因此获得了广大用户的高度认同和喜爱(这已是整个互联网界所公认的事实,任何一个有着公正态度和职业责任心的办案人员只要在互联网上调查一下即可核实),这正是珊瑚虫插件的真正价值所在,也是珊瑚虫插件的商业价值转化为广告收入的最根本原因;其次,包括腾讯公司官方网站在内的许许多多网站都能免费获得腾讯QQ系列软件的下载,如果没有珊瑚虫插件所体现出来的独特功能及其所隐含的商业价值,用户没有理由到非腾讯公司的官方网站下载腾讯公司的QQ软件,广告商也没有理由与上诉人进行广告方面的合作。
本案的利害关系人腾讯公司员工的报案材料及公诉机关提交的所谓证据仅仅证明了两点:第一,上诉人获得了1172822元广告收入;第二,上诉人提供下载的腾讯QQ珊瑚虫增强包中包含有腾讯QQ软件的内容,有关1172822元广告收入的真正价值来源问题,即上诉人所获得的1172822元的广告收入到底来源于腾讯QQ软件,还是来源于珊瑚虫插件这一非常关键的问题,无论是腾讯公司员工的报案材料或者公诉机关提交的证据,均未能证明。就是在此种情况下,原审判决通过主观臆想,强行将该1172822元广告收入归功于腾讯QQ软件,而无视珊瑚虫插件的重大及实质性商业价值的存在。
需要强调的是,查明1172822元广告收入的价值来源问题,实际上是一件非常容易的事情,侦查机关、公诉机关或者原审法院只要向1172822元广告收入的提供者智通公司和265北京公司进行调查,即可清楚了解这两个公司向上诉人支付广告费到底是看中了珊瑚虫插件的商业价值还是腾讯QQ的商业价值?遗憾的是,对于一件事关公民名誉和自由的如此重大而关键的事实,原审判决竟在没有证据支持的情况下,以如此不负责任的态度草草作出了错误的认定。

二、一审判决适用法律错误
换一个角度说,即使上诉人所获得的1172822元的广告收入来源于腾讯QQ软件的下载(实际情况并非如此),该广告收入并也非刑法第二百一十七条所规定的“违法所得”。
纵观刑法及所有相关的司法解释,没有任何规定认为间接收入(包括广告收入)是“违法所得”。相反,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条明确规定了非法经营数额的认定标准(“本解释所称非法经营数额,是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中,制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算”)。上述规定表明,在认定“违法所得”时,是按照被侵权产品的直接收入计算并确定“违法所得”的。在法律没有明确规定间接收入(广告收入)为非法所得的情况下,将广告收入定性为非法所得,实质上是原审法院在适用法律时做了扩大解释。
众所周知,现代法治的基本理念和基本出发点就是权利的保护和权利的救济,而在所有法律可供保护的权利中,公民的名誉权、自由权和生命权是最基本也是最重要的权利

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/543

56.com无法正常访问

56.com因未知原因无法正常访问,据猜测,原因有:

1,因内容监管不严导致国家处罚;

2,服务器/域名技术故障;

3,黑客攻击;

。。。。

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/567