首页 > IT网络资讯 > 学历门-唐骏“西太平大学”博士文凭之真伪

学历门-唐骏“西太平大学”博士文凭之真伪

        唐骏其人,“打工皇帝”的名号自不必说,加上他的一贯高调,知道的人就更多了,这里秋天不再赘述。

       最近科普作家、学术打假人方舟子揭露唐骏的学历多有造假嫌疑,并提出了证据;唐骏立马出面反驳,试图为自己澄清事实。这就是近来网上热传的“学历门”事件。

       且看方舟子先生7.7的一篇博文“唐骏当着全国人民的面说假话”(原文地址)。

====================华丽丽的分割线,博文开始====================

       自从唐骏在美国的履历被我质疑以来,唐骏一直采取的是“懒得理睬”的态度。昨天突然先后在中国之声电台和中央电视台东方时空接受电话连线,为自己的履历辩护,倒也是个进步。唐骏指责我打假者先造假,央视没有给我回应的机会,我就在网上针对唐骏的自辩,一一回应如下,看看究竟是谁在造假。
       一、唐骏在央视上声称,他从来没有说过自己是加州理工学院(或大学)的博士,也从来没有说过自己曾经在加州理工学院做博士后研究,在其《我的成功可以复制》一书中从来没有这些内容,是我捏造出来的,并说我从来没有看过这本书,是先造假再打他的假。
       我当然看过《我的成功可以复制》一书的相关内容。在当当网、新浪读书、腾讯读书等网站有该书的电子版。根据我对国内图书出版情况的了解,该电子版是书出版时出版社送交网站用作宣传用的,不是本人的捏造,也不是其他人输入的。在该书第56节最后一段唐骏称自己获得加州理工学院的计算机科学博士学位:

  “办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
    在该书第46节倒数第二段,唐骏声称自己在加州理工学院做博士后研究:
    “这趟环美长途旅行花了我一个月的时间,最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究。”
(当当网已删掉了该书的电子版,但在其他网站还可以找到,大家做个检索即可)
       唐骏在央视节目中声称,他不知道电子版为何有这些内容,要追查是否有人陷害他,但是纸质版没有这些内容。节目主持人也拿着一本书证实印出的书中没有说唐骏是加州理工学院的博士。
       在这里唐骏耍了个花招。主持人拿的是新版本的书,这些内容被删掉了。在最初的版本(第一版第一次印刷)中,这些内容都有。其中关于其获得加州理工的博士学位部分在书中第70页,其在加州理工做博士后研究的部分在书中第58页。请看由全国图书馆参考咨询联盟提供的这两页的扫描件:

唐骏-我的成功可以复制-中信出版社

  

唐骏-我的成功可以复制-中信出版社

       《每日经济新闻》记者周洲在其报道中也证实,该书有两个版本,早期的版本有这些内容,后来的版本将其删去。该书去年年初出版时,我们在新语丝网站上已据此质疑唐骏的学位,所以该书重印时被删去了。
       不仅是这本书,网上有关唐骏的中文简历很多都声称他是加州理工大学的计算机科学博士。较早的一份简历是2004年7月9日CCIF中国卡通产业论坛-数字内容高峰论坛对嘉宾唐骏的介绍,称他:

1990-1993 美国加州理工大学 计算机专业 博士学位

http://yule.sohu.com/2004/07/09/08/article220930805.shtml

       当时我还没听说过有唐骏这么个人,我是直到去年有网友给新语丝投稿举报唐骏的学历造假时我才知道有这号人。难道唐骏认为网上的这些简介都与他无关,都是我要陷害他早早就捏造出来的?
       北美最大的专业人士社交网络linkedin上的简介通常是自己填写的。其中的唐骏主页有盛大前法务总监Greg Pilarowski在2009给唐骏写的公开推荐,应是唐骏本人的主页。该主页写的也是唐骏获得了加州理工的博士学位:

California Institute of Technology
Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993

http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296

       二、唐骏在央视上声称,他拿的是美国西太平洋大学(Pacific Western University,应译为太平洋西部大学)的博士学位。在我指出该大学是个卖文凭的野鸡大学之后,唐骏指责我不懂美国教育体制,说西太平洋大学有两个,在夏威夷的是野鸡大学,而他读的是加州的西太平洋大学,那是正规的大学,是获得认证的,虽然是三、四流的大学,但是绝对不是野鸡大学。
       实际上,夏威夷的和加州的西太平洋大学是同一所学校的两个分校。加州的西太平洋大学同样是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学,被称为“文凭工场”。美国总审计局(GAO)在2004年对“文凭工场”进行调查,其中就包括加州的西太平洋大学(Pacific Western University (Los Angeles, California)),并调查出加州的西太平洋大学买卖文凭的价格为:学士,$2,295;硕士,$2,395;博士,$2,595。一次性交钱。

http://www.gao.gov/new.items/d04771t.pdf

       西太平洋大学的夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。西太平洋大学的加州分校则在2004年转手,改名California Miramar University,在2009年6月6日获得了远程教育的认证,不提供博士学位。在那之前,该校都是没有获得认证的野鸡学校,不管叫的是什么名字。
       美国正规大学的博士生都是有导师、要做研究课题、发表博士论文的。唐骏说他读的西太平洋大学是正规大学,那么请问他在该大学的导师是谁,做的什么研究课题,博士论文的题目是什么,发表在哪里?
       三、唐骏在央视上声称,他由于没有在日本获得博士学位,感到很遗憾,所以要在美国读一个博士学位。在《我的成功可以复制》一书中,唐骏也提到他放弃了将到手的日本名古屋大学博士学位去了美国。
       但是在盛大公司2004年在纳斯达克上市时公布的招股书中,称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士:

Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan

http://ipo.nasdaq.com/ViewFiling_frames.asp?filename=0001145549-04-000388.txt&filepath=\2004\04\02\

       如果唐骏并没有名古屋大学的博士学位,却在招股书中声称是名古屋大学的博士,那么是向美国证监会SEC提供了虚假信息,依据美国法律,将会被追究什么样的法律责任?
       四、唐骏声称,他在1990~1993年间在洛杉矶创办的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company,并称其公司当年组织过邀请姜昆等人到美国表演的活动,可以向姜昆等人核实。
       我是找不到姜昆等人的,只能向加州政府的公司注册数据库核实,却找不到有人在1990年代在洛杉矶一带注册过这些公司。据唐骏《我的成功可以复制》一书中的说法,他是在1990年7月获得去美国做博士后研究的签证的。拿这种签证的人不能在校外工作,更何况是创业自办公司,号称招了许多雇员,雇员的年薪6万美金!他这不是打黑工,而是明目张胆地办黑公司。
       唐骏在书中又声称,他当年邀请姜昆等人赴美演出签证受阻,于是以“选民”的口气给各个美国议员写信求助。此时唐骏根本就不是美国公民,没有选举权,以“选民”自居,这是不是欺骗?
       五、唐骏承认他没有大头贴照相机、卡拉OK打分机的专利,但是声称把“专利的雏形”分别卖给了日本、韩国公司。主持人问他有没有转让协议可以证明,唐骏说有,只是时隔十几年一时找不到了,但是他可以证明他的确发明了这些东西,因为他知道它们的原理,可以给大家讲一讲。
        这些东西的专利都是公开的,任何人看了专利全文都能知道其原理,难道都是发明人?“西太平洋大学”的博士文凭唐骏能很快找出来,怎么含金量要高得多的专利转让协议却找不到了?能不能先透露一下买他专利雏形的日本公司和韩国公司的名称,让我们跟它们核实一下?

2010.7.7.

====================华丽丽的分割线,博文结束====================

        阅毕,不知各位有何感想。

        写在最后:世界杯马上就要总决赛了,而秋天迄今只看过一场,乃是驾考的前一晚在宾馆里看的一场巴西对战科特迪瓦的重播。这一切归功于宿舍TV没了信号成为摆设,深层次的原因在于我对体育赛事提不起很高的兴致,不知这算不算杯具。

转载请尊重版权,出处:秋天博客
本文链接: https://www.cfresh.net/it-web-news/819

  1. christian louboutin
    christian louboutin 9月 16th, 2010 @ 08:56 | #-31

    伟大的西太平洋大学!真V5

  2. 足浴盆
    足浴盆 9月 3rd, 2010 @ 15:22 | #-32

    @ghdstraighteners 无论是谁,这么做都是不对的

评论提交中, 请稍候...
评论分页 1 2

留言



注意: 您给他人的评论回复将通过邮件通知到对方。

可以使用的标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Trackbacks & Pingbacks ( 0 )
  1. 还没有 trackbacks